閃電配音

有聲讀物最近有多火，大家在喜馬拉雅等軟件上看看就知道了?；旧厦糠N書都會出有聲讀物，像傳統(tǒng)的文學(xué)小說《活著》，《人類簡史》，《鋼鐵是怎樣練成的》之類的，有?，F(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)小說《魔道祖師》、《撒野》之類的，有?；旧献约合矚g的小說類型，都能找到。既然有了有聲書，自然就有很多專門的配音人員。那么大家知道給有聲小說配音的價格?是多少嘛？

有聲讀物最近有多火，大家在喜馬拉雅等軟件上看看就知道了。基本上每種書都會出有聲讀物，像傳統(tǒng)的文學(xué)小說《活著》，《人類簡史》，《鋼鐵是怎樣練成的》之類的，有。現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)小說《魔道祖師》、《撒野》之類的，有?；旧献约合矚g的小說類型，都能找到。既然有了有聲書，自然就有很多專門的配音人員。那么大家知道給有聲小說配音的價格是多少嘛？

一、有聲讀物配音價格是多少

配音的收費一般來說沒有一個嚴格的標準，會根據(jù)文稿的內(nèi)容和長度、配音老師的咖位以及演繹的難度等因素影響有著比較大的價格浮動。

隨著這幾年自媒體、內(nèi)容付費的興起，大量的內(nèi)容有著音頻化、有聲化的需求。這也促進著不少在線配音服務(wù)網(wǎng)站/平臺的涌現(xiàn)。這類商業(yè)配音網(wǎng)站除了承接傳統(tǒng)的廣告配音、宣傳片配音等，還承接著知識付費配音、兒童繪本配音、電子課件配音、短視頻配音等等。當然，這些配音也都按照不同的難度有著不同的收費標準。

就拿我們閃電配音來說，“閃電配音”是內(nèi)容與媒體首選的配音服務(wù)商，平臺可實現(xiàn)24小時在線、最快15分鐘實現(xiàn)千字配音且達到FM音質(zhì)標準的實際要求，每百字僅需2-10元，現(xiàn)階段，平臺已簽約主播1萬多名，平均每天有2千~3千筆訂單，已服務(wù)累計服務(wù)客戶超過3000家。我們可以讓你在對價格滿意的同時擁有強大的配對團隊。我們是可以向客戶保證的，我們的客服會嚴格按照你們的要求工作，可以對配音進行更改。直至達到一個我們雙方都滿意的效果。這就是閃電配音，一個神奇的配音平臺。

二、小說配音價格是多少

一般在市場上都是幾十元到幾千元上下浮動。淘寶網(wǎng)上10-30元/百字，京東網(wǎng)上20-50元/百字，閃配只要2-10元/百字。像配音云配音網(wǎng)的價格可低至2元/百字，同時還有許多不同的優(yōu)惠套餐可供選擇，如果您的配音需求越大，最終收費的價格也自然更為實惠，套餐有一萬字200元（2元/百字），五萬字1100元（2.2元/百字），十萬字2000元（2元/百字），五十萬字9300元（1.8元/百字），另外還有可以選擇不同級別的配音，比如優(yōu)選級主播價格是2元每一百字，而專業(yè)級的主播5元每一百字、頂級的主播10元每一百字。

三、有聲小說配音收費標準

1、根據(jù)小說篇幅進行收費

這一點毋庸置疑，因為每部小說篇幅不同，字數(shù)也不同，所以收費肯定也會不同。比如一篇500萬字小說與一篇1500萬字的小說，價格區(qū)別肯定會很大，不然配音網(wǎng)站肯定會虧死。目前市場價格原理還是按照字數(shù)來收費，也就是字數(shù)越多，收費越高。

2、根據(jù)配音難度收費

不同意境的小說，在收費上也會有很大區(qū)別，簡單的小說配音可能幾百元就可以搞定，難度比較高的小說，肯定需要數(shù)千元，甚至是上萬元才能搞定。因為有些小說對于意境要求非常高，加上場面變化頻繁，這對于配音專業(yè)度要求比較高，自然收費也會比較高。

3、根據(jù)企業(yè)要求收費

由于每個小說平臺對于配音要求不同，收費也會出現(xiàn)一定區(qū)別。比如一些平臺只要配音就可以，對于配音要求不高，自然收費也不會高。但是有些企業(yè)對于配音要求很高，不僅要配音效果，還要求配音演員，這種情況下收費自然比較高。尤其是配音演員這一塊，有些配音演員出場費用非常高，想要找這種配音演員，出場費就已經(jīng)遠遠高處配音所需費用。

綜上所述，有聲小說配音價格主要是由小說篇幅，小說配音難度，以及企業(yè)要求三個方面決定，只要按照這幾個方面去抉擇，相信你就知道應(yīng)該如何選擇。

時代不斷前進，職業(yè)也不斷發(fā)展變化，配音演員就是二十一世紀中壯大起來的一個新興職業(yè)。在電影與動畫片等影視作品中，我們都可以見到配音演員的身影。近年來配音演員也活躍在小說與小說的衍生品中，比如有聲讀物、廣播劇等等，配音的范圍進一步擴大。有聲讀物配音是這幾年的一個配音新式領(lǐng)域，希望今天的這些內(nèi)容能幫助到你。

該內(nèi)容為非商業(yè)目的的轉(zhuǎn)載分享，不代表本站觀點，本文版權(quán)屬其著作權(quán)人所有。若侵犯了您的正當權(quán)益，請立即聯(lián)系我們刪除。